Автор Дарья Дедова
Фото Анна Воробьева
А вы уверены?
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
Мишель де Монтень
Каждый человек чуть ли не ежедневно сталкивается с конфликтными ситуациями, например, дискуссиями в кругу друзей или горячими спорами с агрессивными оппонентами. Хорошо, если оппонент попался компетентный, разбирающийся в теме разногласия, приводящий весомые аргументы, подкрепленные фактами. Такой спор будет «здоровым», ведь человек, обладающий вышеперечисленными качествами, стопроцентно будет вести себя культурно и сдержанно в споре. Обладая информацией, человек чувствует себя уверенно, поэтому нет никаких причин для агрессии и вспыльчивости. Но что делать, если ваш собеседник оказался, прямо скажем, откровенным дураком?
Есть в истории нашей литературы такой писатель — Василий Шукшин. Он оставил нам, подрастающим поколениям, некое завуалированное пособие, из которого можно извлечь много полезной информации о споре как таковом, И название этому пособию — рассказ «Срезал». Необычное название для произведения, не правда ли? Однако уже в нем определяется сюжет рассказа. Жил-был некий Глеб Капустин — эдакий сельский философ, который «срезал» всех приезжих знатных людей, от корреспондента до полковника.

Василий Шукшин
Но была у него одна большая тайна: какие бы красивые и заумные слова он ни вставлял в свой монолог при споре, они представляли из себя совершенную ерунду и неразбериху. И не совсем образованные люди откровенно думали, что Капустин — светлый разум в деревне. И вот однажды в деревню приехали действительно умные и просвещенные кандидаты, которые разбирались во многих аспектах философии и прочих направлений, встретились с тем самым Глебом Капустиным и провели диалог, хотя скорее, выслушали его бессмысленный и несвязный монолог ни о чем, не поняв даже темы разговора. Капустин, не обращая ни малейшего внимания на попытки своих оппонентов вести диалог, бросает фразу: «Так что мой вам совет, товарищ кандидат: почаще спускайтесь на землю. Ей богу, в этом есть разумное начало. Да и не так рискованно: падать будет не так больно». Он имел в виду, что приезжие кандидаты витают в облаках гордыни и эпатажа. Хотя на самом-то деле единственный, кто запутался в своей гордости и беспорядочном ходе своих глупых мыслей, был он сам.
Так что же делать, если ваш оппонент в споре оказался самым настоящим Глебом Капустиным? Вытерпеть все его бессмысленные доводы и заблуждения и забыть спор как страшный сон? Или же биться до последнего, как горох об стену, пытаясь доказать свою правоту? Выбор остается за вами, но лично я по жизни придерживаюсь мнения испанского философа Бальтасара Грасиан-и-Моралеса: «От упорства в споре больше потеряешь, чем выгадаешь, победив; ты не истину отстаиваешь, а свою невоспитанность».
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website